sábado, 29 de junio de 2013

15 número Bitácora



Semana: 24 al 28 de junio.
Para esta semana se realizó trabajo en los detalles que faltan del diagnóstico y el Proyecto de Intervención
Participamos Fabiola Obando, Luis Diego Herrera, Yeiner Gutiérrez y la profesora María Nielssen
Dentro de las actividades  se destacan
·         Trabajar en los antecedentes del proyecto de intervención
·         Buscar material bibliográfico que hablaran sobre hábitos saludables.
·         Formulación y corrección de los objetivos del diagnostico
·         Planteamiento de la pregunta del proyecto.
·         Trabajo en técnicas didácticas ( planteamiento educativo) (Análisis número 3)

Logros, dificultades y emergentes: 
Por medio de una tutoría se permitió que conjuntamente, la profe y nosotros como estudiantes concretáramos definitivamente los objetivos del diagnóstico, esto permitirá trabajar claramente sobre los fines que tiene el diagnóstico.
Por medio de internet, se trabajó en los antecedentes del proyecto, la dinámica fue buscar fuentes electrónicas y de ahí, comentábamos los puntos que nos podrían ayudar.
Dentro las dificultades encontradas se pueden mencionar que el grupo nuevamente está separado debido a problemas de personalidad por parte de todos. Se trabajara hasta finales de este semestre, y se decidirá luego la pertenencia de alguno en el grupo de Cedros

Propuestas, sugerencias y/o acuerdos:
Se acordó trabajar toda la semana en antecedentes y buscar técnicas apropiadas, para el manual que se está proponiendo para la intervención en los hábitos saludables en los chicos de la Escuela de Cedros.
Otro punto es el hecho de que se acordó separar algún miembro del grupo si se sigue con discusiones y problemas a nivel interno.

 Autoevaluación: 4.5. Parte del nuevo problema del grupo se debió a que expuse mi molestia ante mi compañera de equipo, debido a diferencias de formato en un instrumento. Me califico así porque considero que hay muchas alternativas para solucionar estas diferencias. Tengo que trabajar en valores como la tolerancia y la paciencia



Análisis número 3
En la clase del 26 de junio en Educación para la Salud se habló sobre el planteamiento didáctico, que según los profesores del curso se refiere a la elaboración que cada docente tiene en el diseño de planes de clases o de alguna actividad en específico. Es un proceso que permite seleccionar, organizar las sesiones educativas para obtener resultados óptimos en las competencias e indicadores que se requieren.

En lo que respecta a este tema, como promotores de la salud, cuando preparemos sesiones didácticas es importante estos planteamientos ya que evita la rutina (presentaciones magistrales por ejemplo), posibilita la reflexión sobre el tema que se trató, evita las improvisaciones, el trabajo desordenado y permite la seguridad en el expositor.

Estos planteamientos según Rojas (2003) tienen que ir trabajados y enfocados  a: Motivación, técnicas didácticas, metodología, planteamiento, vocación, comunicación, que no sean del enfoque conductista, entre otras (Curso SA0015). Además dentro de las CARACTERISTICAS se pueden mencionar que tiene que ser precisa y clara en sus enunciados e indicaciones, debe ser realista respecto de los objetivos.

Los planeamientos didácticas se deben formular con anterioridad y que vayan enfocados a los objetivos (necesidades) encontradas; esto permitirá una mejor dirección del trabajo y que los temas a tratar no se “salgan” de la temática de la clase o de los talleres, entre otros.

En este proceso de formación como promotores de la salud, estas técnicas nos ayudan en el abordaje de nuestro proyecto en Educación para la Salud en la Escuela de Cedros, ya que se tendrá una guía previa para que cualquiera de los integrantes del grupo esté capacitado en dirigir la sesión educativa en caso de que falte un integrante

miércoles, 19 de junio de 2013

bitáCORA 14




Semana del 17 al 21 de junio
Participantes: Fabiola Obando, Luis Diego Herrera y Yeiner Gutiérrez Soto
Lugar: Asociación de Estudiantes de Salud Pública..

Actividades: Martes 18: Nos reunimos el  equipo de trabajo en Educación para la Salud, para realizar la sistematización de los instrumentos de recolección de datos. Nos dividimos en 2 partes, Fabiola trabaría en la parte del instrumento que llenaron los padres y Luis Diego y yo en la parte de tabulación de los dibujos que trabajamos con los estudiantes de tercer grado.
Se acordó que el día miércoles  nos íbamos a reunir personalmente en la Asociación de Estudiantes para juntas los 2 trabajos que realizamos por separado y plantear como se va a trabajar en la necesidad encontrada para la ejecución del proyecto.
El miércoles se trabajó conjuntamente en la parte de Identificación de necesidades y priorización de las mismas.
Se tuvo un conversatorio primero entre nosotros, para llegar a acuerdos en cuanto a la necesidad identificada, es por eso que surgió varias  dificultades; entre , el hecho de que con base a las   respuestas que dieron los estudiantes de la Escuela Cedros, se priorizan 2 necesidades. El “conflicto” nació, en cual escoger para el proyecto de intervención.
De ahí se solicitó una asesoría con la profesora tutora, ella muy amablemente nos atendió y se pudo visualizar un ambiente más claro en cuanto a la necesidad encontrada, ya que se propuso trabajar ambas necesidades desde el tema: “Hábitos saludables”.
Rescatar como logro el trabajo en equipo y la buena comunicación del mismo. El diagnostico está a un 95 % de completado.



Propuestas, sugerencias y/o acuerdos:
·         Trabajar a partir de la próxima semana en el proyecto de intervención
·         Ir pensando en posibles actividades para el abordaje de los hábitos saludables.
·         Luis Diego trabajara en las conclusiones y recomendaciones del diagnostico
·         Yo terminare la parte de priorización ( redacción)
·         Buscar la vinculación, municipalidad-escuela-Promotores de la Salud en el proyecto.
·         La profesora Maria Nielssen nos prestara un libro sobre el asperger, para el adecuado manejo y inclusión del caso de la niña en la sesión 3-2 de la Escuela de Cedros

Autoevaluación: Un 5. El diagnostico prácticamente esta completado y ha sido muy productiva la semana


lunes, 17 de junio de 2013

BITÁcora 13



Semana: 10 al 14 de junio.

Para esta semana se realizó trabajo de campo en la escuela de Cedros.
Participamos Fabiola Obando, Luis Diego Herrera y este servidor, además de las maestras de tercer grado de la escuela y la orientadora.
Dentro de las actividades en el centro, efectuadas los días 11, 12, 13 de este mes, se puede mencionar.

·         Conocer a las maestras de tercer grado.
·         Realizar las entrevistas para conocer la percepción de las necesidades en salud.
·         Por unos minutos se compartió con los niños de los 3 grupos de terceros.
·         Se les entregó a los estudiantes el instrumento realizado, para que estos lo llevaran a sus casas y que sus padres lo llenarán, además del consentimiento informado.

Los días 12 y 13 de junio, se estipulo realizar unas actividades con los estudiantes para que estos nos conocieran y tuvieran confianza con nosotros. Dentro de las actividades, algunas consistían en dibujos donde representaban lo que ellos realizaban antes de venir a la escuela aunado a una seria de preguntas.
El miércoles en la tarde con la profe Ana Yancy se efectuó la continuación de la clase  del día 5 de junio, sobre la formulación de proyecto de intervención. En dicha clase no pude asistir debido a unas reuniones en el decanato.

Logros, dificultades y emergentes: 
El logro más significativo se basó en la realización de las entrevistas a las profesoras de la escuela, esto debido que eran  unos de los puntos que teníamos atrasados en el diagnóstico.
Lo que estaba en la agenda de trabajos se pudo realizar sin ningún improvisto. Destacar la buena comunicación asertiva  de mis compañeros y de mi persona, logramos sacar los productos bien y a tiempo.

Dentro las dificultades encontradas se menciona el comportamiento de algunos estudiantes, unos porque acostumbran a desordenar la clase(según la maestra) y otros porque tienen problemas de aprendizaje y no estábamos enterados, lo que produjo que no se adaptaran las actividades a ellos y haya habido conflictos.

Propuestas, sugerencias y/o acuerdos:  
Se acordara solicitarle a la profesora Maria Nielssen, una tutoría para ver si nos puede facilitar herramientas para abordar a los estudiantes con problemas de aprendizaje. Esto en las actividades futuras que realizaremos.

 Actividades en la 3-1


Autoevaluación : 4.5,  No pude llegar a tiempo a la clase del miércoles por la tarde, sin embargo me puse al día con la materia vista.



domingo, 9 de junio de 2013

analisis número 2



Educación para la salud en los centros educativos

Este análisis permitirá el abordaje de la Educación para la Salud en los centros educativos, enfatizando en la promoción de estilos de vida saludables (alimentación saludable, actividad física, adecuada salud mental, entre otros) emprendidos desde distintas técnicas didácticas (trabajo grupales, ejecución de proyectos institucionales y extracurriculares).
Estas actividades tiene el objetivo  que la población estudiantil y sus  familias adopten hábitos saludables, esto porque se pretende la creación de nexos entre los centros educativos con  familiares y/o comunidades para la  fomentación  en ellos  de actitudes solidarias hacia el entorno de la población donde  se encuentre el centro de enseñanza. Que quiere decir esto? Trabajar en el empoderamiento de la salud de  las personas por medio de las acciones intersectoriales educación-salud.

Entiéndase empoderamiento según la Organización Mundial de la Salud como el   “proceso mediante el cual las personas adquieren un mayor control sobre las decisiones y acciones que afectan a su salud” (Ginebra, 1998). Lo anterior es importante destacarlo y concuerdo con lo mencionado por este ente mundial de la Salud, la finalidad que tiene la Promoción de la Salud en la búsqueda del empoderamiento de la salud de las personas, ya que es bastante difícil que las personas concienticen en temas relacionados con su salud, piensan que nunca llegarán a enfermarse; de ahí la importancia de la intersectorialidad y la Educación de la Salud, esta como “Herramienta estratégica de la Promoción de la Salud que facilita el proceso de empoderamiento de las personas mediante la construcción de conocimientos respecto a la salud individual y colectiva”.(Estudiantes de Promoción de la Salud, 2013).

En otro punto y según el artículo  se trabaja Educación para la Salud en cuatro competencias a desarrollar en la población estudiantil del sistema educativo, estas  abarcan el quehacer docente en los procesos de formación en los estudiantes. Estas son según Arce, P y Claramunt, M. (2009)
·         “Toma decisiones que favorecen su salud integral y la de quienes lo rodean, a partir del conocimiento de sí mismo y de los demás, así como del entorno en que se desenvuelve.
·         Elegir mediante un proceso de valoración crítica, los medios personales más adecuados para enfrentar las situaciones y factores protectores y de riesgo para la salud integral propia y la de los demás.
·         Hacer uso en forma responsable, crítica y participativa de los servicios disponibles en el sector salud, educación y en su comunidad, adquiriendo compromisos en beneficio de la calidad de los mismos
·         Vivencia un estilo de vida que le permite, en forma crítica y reflexiva, mantener y mejorar la salud integral y la calidad de vida propia y la de los demás.” (Pág 12)
En manera de conclusión, estos centros educativos buscan en sus acciones con los estudiantes  el aprender estilos de vida saludables; desarrollar actividades de protección de la salud de los estudiantes; las participación familia-comunidad-estudiante y la creación de ambientes seguros y saludables

Fuentes consultadas

Arce, P; y Claramunt , M. (2009). Educación para la Salud como tema transversal en el sistema educativo costarricense. Guía para docentes y personal de salud. Ministerio de Educación Pública, San José. Costa Rica.

Estudiantes de Promoción de la Salud. (2013). Concepto de Educación para la Salud. San José, Costa Rica: Universidad de Costa Rica.

Organismo Mundial de la Salud (1998). Departamento de Salud Pública y Medicina. Empoderamiento para la Salud.  Universidad de Sydney, Australia.